Статьи → Размышления по поводу... →
Деловые девки. Слабые и беззащитные.
"Феминизм - это попытка изменить |
"Бывший охотник на мамонта феминизировался, уступил лидерство, перестал быть представителем сильного пола" ("Что случилось с мужчиной?". "Комсомольская правда". 17 августа 1986). И далее перечислялись все "заслуги" женщин: потеснили мужчин во многих отраслях народного хозяйства, заполнили педагогику и медицину и в семейных отношениях сильный пол утратил своё былое лидерство.
Начало этому было положено в советские времена. В народном образовании женщин было задействовано 74%, среди инженеров их было 59%, среди врачей и научных работников 40%, в торговле 84% ("Мы и планета". Москва, Изд-во политической литературы, 1979 г.). В здравоохранении, как в образовании и торговле, женщины заполнили почти всё: СССР - 83%, Франция - 18%, США - 9%, Япония - 6,4% (там же).
В экономически отсталой стране присутствие женщин и сегодня ощущается повсюду. Они, как саранча (при нарушениях экологического равновесия), стремятся обозначить себя везде, где только возможно, заполняя собой все "пустоты" и не внося ничего нового, прогрессивного, о чём свидетельствуют наши грандиозные "успехи" на всех фронтах трудовой деятельности, включая науку и технику.
Мамонты, конечно, перевелись, но дело не в них, а в низкой оплате труда как умственного, так и физического. "Женщины шли … туда, куда не шли мужчины, и заменяли их там, откуда мужчины уходили. … В результате образовались диспропорции, тяжело сказавшиеся на развитии нашего народного хозяйства и общества в целом. Так, например, почти полное отсутствие учителей-мужчин (это скажет любой педагог) плохо отразилось на состоянии школы". "Эмансипации не может быть "слишком много". ("Советская Россия". 27-е февраля 1988 г.).
Но феминистки торжествовали, упиваясь своей победой и отнюдь не желая останавливаться на достигнутом: "… к сожалению, мы отстали от большинства цивилизованных стран, где феминизм давно вошёл в плоть и кровь культуры".("Что такое феминизм?". "Московская правда". 13-е мая 1990 г.).
Да, уважаемые, вы отстали от Европы на полтора столетия. "Девка нынче - деловой человек и власть. Она царит, она правит, она меряет вас взглядом, оскорбляет вас; вы видите в ней наглость, презрение, олимпийское спокойствие. … Нынче она задаёт тон, ей плевать на общественное мнение…" (Эдмон и Жюль де Гонкур. Том I. 1964 г. "Дневник". 18 января 1857 г.)
Деловые девки именно такие: "Общество не должно диктовать людям правила поведения, психологические черты и нормы, сферу деятельности в зависимости от их половых признаков" ("Что такое феминизм?". Там же).
"Общество не должно", а феминисткам как бы предначертано свыше учить людей уму-разуму. Ведь их же гораздо больше, чем мужчин, а, следовательно, хотят того мужики или нет, они просто обязаны признать женщин равноценными членами общества: "Так распорядилась природа, что контрольный пакет акций у женщин. Пока ими распоряжаются мужчины. Пока…" (там же).
Однако среди избирателей женщины не представляют собой большинства, поскольку в электорат слабого пола, помимо женщин, входят (согласно библейским понятиям): жёны, матери, сёстры, девицы и даже блудницы. Так что у женщин нет никакого "контрольного пакета акций". И никогда не будет…
Но воинствующие особы продолжают задавать тон, уже не скрывая своих истинных намерений, что, разумеется, не могло ни привлечь внимание общественности: "Борьба женщины за равноправие как-то незаметно перешла в сражение за власть". ("Что случилось с мужчиной?". "Комсомольская правда". 17 августа 1986).
И это понятно. Женщинам совершенно ни к чему какое-то там равноправие, - оно их оскорбляет. Им нужна только власть, причём - безраздельная. При этом женщины не пытаются захватить лишнее, они стремятся заполучить всё. Такова их природа, которую они пытаются тщательно прикрывать показной мягкостью своего характера. Даже анекдот сочинили по этому поводу: "Женщина - это слабое, беззащитное создание, от которого нет спасения".
"Слабое и беззащитное создание" - это как раз и есть один из стереотипов в сознании людей, с которым следует бороться. Есть и ещё один, не менее значимый для российской действительности (а ранее - для советской) - искусственное разделение граждан на неких мужчин и женщин. Но об этом - в другой раз.
18.02.2014
Оставить комментарий: